|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.09. 6:16 l #25134 |
|
– Jason Blake did not practice as he’s still recovering from a deep cut on his right hand. Blake told the Register on Sunday that it took more than 20 stitches to close the wound and he’s hoping to have them removed on Wednesday.
The veteran winger won’t play against the Rangers but he’s holding out hope for a return to the lineup on Friday at Colorado or Sunday at home against Phoenix.
– Jonas Hiller did not practice and reported no improvement as he continues to deal with symptoms related to vertigo. Hiller, who worked out off the ice, updated his condition with the media and we’ll have more on that later.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.07. 22:11 l #25125 |
|
Én nem értem, hogy miért kell fikázni Ellis-t. Rá nem lehetett panasz eddigi meccsein, szóval nem rajta mentek el a meccsek, hanem inkább a rohadt nagy védelmi hibákon, amiket egyesen elkövetnek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.07. 14:16 l #25121 |
|
3. harmad már megint gyengébb volt. Volt egy pár lehetőség a gólra, de amúgy semmi különöset nem csináltunk. A végére már kifejezetten frusztráltnak tűntek a srácok. A 3. gólról se tehetett Ellis. Megpattant a lövés Lilja botján, nem nagyon lehet az ilyenekre felkészülni. Következő meccs a Rangers ellen, amit kötelező most már hozni, ha életbe akarjuk tartani a PO reményeket.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.07. 13:28 l #25119 |
|
A 2. gólnál nagyon csúnyán eladta a korongot Fowler. Nem lett volna szabad olyan gólt kapnunk. Viszont sokkal jobban játszottunk már, támadóbbak voltunk PP-ben is rendesen beszorítottuk őket, csak ott volt a kapuban Schneider. A PK-nk is baromi jó mostanában aminek örülök nagyon. Mellesleg egy PP-t biztosan nem adtak meg nekünk a zebrák: amikor Hamhuis ott gyökérkedett a kapujuk mögött Ryan-nel az talán még többet ért volna, mint 2 perc. Ryan-Getzlaf-Perry sor nagyon jól muzsikál.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.07. 12:25 l #25117 |
Nem, egyszerűen csak nincs időnk (vagy legalábbis nekem) mindig írogatni.
Megnéztem eddig az 1. harmadot. Az 1. gól nem Ellis-é volt. Lilja egyszerűen csak elől ragadt és el tudtak jönni 2 az 1 ellen Malhotra meg tökéletesen lőtte a korongot, erős, pontos, nem könnyű védeni. PP-ben csak periódusaink voltak, nem sok okosat tudtunk kialakítani, az meg pech és egy kicsit a hátvéd bravúrja, hogy Perry nem tudta az üres kapuba betenni Fowler átadását. Helyzeteink voltak, de kevés életveszélyes és ha mégis eljutottunk odáig akkor Schneider kivédte még a szemünket is. Azt egyébként nem értem, hogy Selanne-t miért McMillan-nal és Vinyóval kell egy sorba rakni. McMillan még nem is lenne akkora gond, de Vinyó azért inkább a rombolásról híres, mint a játékról, simán játszatnám Blake-et helyette ő meg mehetne Brookbank helyére a 4. sorba. Viszont a Ruutu-Marchant-Sexton sor nekem nagyon nagyon tetszik. Ruutu-t jó volt idehozni. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.01. 7:25 l #25059 |
|
Konopka végül tényleg nem is jött. Snow 2nd round pink-et akart volna érte, de Murray-nak volt annyi esze, hogy ennyit nem ad érte, hála Istennek!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 21:25 l #25035 |
|
VAN gets Max Lapierre from ANA for Joel Perreault and a 3rd round pick.
Na legalább visszakaptuk a 3rd round pick-et amit Vinyóért adtunk. Kíváncsi vagyok arra viszont, hogy hogy alakul ezzel a 3.-4. sorunk, mert még most is van egy rakat játékosunk oda.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 20:39 l #25025 |
|
Állítólag már elpasszolták Richards-ot, szóval vissza fognak esni. A Rangers nem hiszem, hogy pick-en vagy prospect-en kívül tudni adni olyan játékost aki tudná pótolni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 20:10 l #25017 |
|
Blues get a 3rd round pick for Brad Winchester. Also the Allen Samsonov trade is now official
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 19:59 l #25016 |
|
BREAKING NEWS: Kyper just announced that the Ducks have acquired Brad Winchester from the Blues.
Lehet, hogy így nem jön Konopka.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 18:49 l #24995 |
|
Nem vagyok lenyűgözve ettől a trade-től. Már így is tele vagyunk 3.-4. soros emberkékkel és valószínűleg McMillan is oda fog visszakerülni, ha visszajön Koivu egyrészt. Másrészt Konopka sose ért ennyit, de ettől függetlenül nekem szimpatikus játékos.
|
| Buffalo Sabres |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 13:58 l #6397 |
|
Hoping to bolster their offense, the Buffalo Sabres acquired forward Brad Boyes from the St. Louis Blues on Sunday night in exchange for a second-round pick at the 2011 Entry Draft.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 13:50 l #24973 |
|
Az 1. avs gólt azt közösen hozta össze Fowler és Beauchemin. Mind ketten lemaradtak az emberükről. A mi 1. gólunkat nagyon szép letámadás előzte meg, így kell csinálni. És úgy néz ki, hogy az eredeti sorokhoz képest végül annyi a változás, hogy Selanne és Ryan helyet cseréltek. A PP-vel nagyobb gond nem volt szerintem, jól beszorítottuk őket, egyszerűen csak be kéne lőni a helyzeteket, abból volt bőven.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 13:08 l #24971 |
|
Na, jó. Ez már nekem követhetetlen. A lényeg az, hogy nagyon próbálgattuk a sorokat meccs közben. McMillan-t láttam az ikrekkel Selanne-t meg Ruutu-val és Marchant-tal... Gondolom ezek miatt is szürke nagyon a játék.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 12:50 l #24969 |
|
Nem feltétlen a "tűz hiánya" miatt nem ment úgy a játék talán. Ahogy nézem rendesen meglettek keverve a sorok:
Selanne-Getzaf-Perry
Ryan-McMillan-Sexton
Blake-Marchant-Ruutu
Brookbank-Lapierre-Parros
Nincsenek összeszokva a sorok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.27. 13:25 l #24956 |
|
Miért lenne vége? Egyáltalán nincs vége... A védelmünk pocsék, de hát működött akkor is valahogy amikor a vonal fölött voltunk, csak ugyanazt a teljesítményt kell hozni. Az meg hülyeség, hogy nincs kapusunk. A z Emery-Ellis párosból már mind a kettő volt korábban 1. számú kapus, szóval még ezzel sincs gond. A támadók se brillíroznak egyébként, rengeteg helyzetet kihagynak mostanában. Fejben nincs valami rendben. 2 ponttal vagyunk csak a vonal alatt, ráadásul most fog jönni a március, ami nekünk évek óta nagyon jól szokott menni, szóval egyáltalán nem temetném a csapatot. Ez a helyezés 1-2 meccs alatt változhat, annyira szoros nyugat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 11:06 l #24941 |
|
A 2. gólról szerintem ő tehetett, de azt leszámítva semmi baj nem volt vele. A győztes gól előtt néhány másodperccel még egy olyan kiugrást is védett ahol a 2. érkező ember is minnesota-i volt, aki szintén rálőtt. Én személy szerint elégedett vagyok vele és tetszik, hogy megbízhatóbb lesz, mint McElhinney.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 6:51 l #24936 |
|
Úristen, ez a győztes gól! Hogy lehet ilyen gólt kapni?! Hogy lehet így egyedül hagyni hátul valakit?! És ráadásul egy percen belül többször és mind a két esetnél a 2. ember is minnesota-i volt. Ilyen gólokat nem volna szabad hagyni. Nem is értem, hogy mi járt a hátvédeink fejében, hogy így egyedül hagyták. Rohadtul dühítő ez a meccs, mert nyerni lehetett volna, csak már megint naggyá tettük az ellenfél kapusát... A másik röhej a PP kihasználás. Volt belőle ha úgy vesszük 4 és abból egyet se használtunk ki. 48 lövésből is miért csak 2 megy be? Hogy nem lehet kihasználni azokat a helyzeteket?! Ráadásul még csak nem is Backstrom védett ellenünk. RC helyében én most olyan kibaszott nagy lebaszást tartanék a csapatnak, főleg az utolsó gólért...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.25. 18:32 l #24926 |
|
Lelkes 4. soros emberke, de nagy játékos nem valószínű, hogy lesz belőle. Szerintem kicsit lehúztak titeket ezzel a trade-del.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.24. 20:21 l #24912 |
|
Ezért írtam, hogy Eklund szerint. Tisztában vagyok vele, hogy pont az ellenkezője szokott bekövetkezni annak amit ír.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.24. 18:19 l #24902 |
|
Én a helyetekben inkább őt hagynám fent, mint Smith-t hívnám fenn. Jobb kapusnak tartom, mint Smith-t.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.24. 6:30 l #24879 |
|
Kissé nevetséges volt már amikor lehoztuk McElhinney-t. Semmit nem tudtunk csinálni a koronggal. Mellesleg még örülhetünk, hogy nem kaptunk kiállítást, mert nem volt teljesen szabályos a csere. Aki jött McElhinney helyére nem avatkozhatott volna még bele a játékba, mert a kapusunk nem hagyta még el a jeget. Pedig jobbak voltunk a 3. harmadban csak hát ha nem használjuk ki a helyzeteket... Mondjuk azt nézve, hogy hiányzott a 2 legjobb centerünk annyira nem rossz ez az eredmény, csak mégis bosszantó, mert meg lehetett volna a meccs.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.24. 6:05 l #24877 |
|
Csúnyán elcseréltük magunkat a gól előtt és kihasználták a zavarodást amíg mindenki kereste a helyét meg az emberét.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.24. 5:53 l #24873 |
|
Most mondták be, hogy Getlaf-nak kis fia született (ezért nem játszik ma). Gratulálunk neki! Sutton kimaradása meg furcsa nekem. Lehet trade szaga van?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 6:21 l #24856 |
|
Koivu játéka kérdéses a meccsre, mert összeszedett valami sérülést a hétfői edzésen. McMillan helyettesítette eddig Blake és Selanne között.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
